close
想要臨時錢急用嗎
生意臨時需要周轉嗎
有信貸疑問急需專家為你釐清嗎
房貸、車貸、個人信貸資訊百百種
如何快速找出最適合自己的貸款專案呢
不如花一點時間找專業的專家為你解惑吧!!
專業貸款諮詢服務→https://goo.gl/tnldwh
實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異，歡迎填寫資料，將由專人為您服務"
太陽花學運涉嫌煽惑犯罪 林飛帆呼籲「別複製香港經驗」
因反服貿而起的太陽花學運，台北地檢署依妨害公務等罪起訴立委黃國昌等22人，一審判決無罪，認為符合「公民不服從」要件，檢方不服上訴高等法院。高院今（7）日下午傳訊林飛帆、陳為廷和魏揚，3人重申當年參與群眾均出於個人自由意志，不是被催眠的喪屍，林飛帆更表示，很遺憾檢察官上訴，並提醒法官「不要複製香港經驗」。
北院一審認定被告符合「公民不服從」的7大要件、佔領立院的目的是防止《服貿協議》草率通過，所求利益大於所生損害，3月31日判22人均無罪，檢方提起上訴。高院分批傳訊被告進行審前準備程序，輪到林飛帆等人出庭，一致反駁檢方指稱他們涉嫌煽惑他人犯罪的主張。陳為廷強調，當時到場參與民眾，均基於個人自由意志，無從煽惑；而魏揚則表示，《刑法》第153條處罰的「煽惑他人犯罪」，就是用來箝制人民言論自由的罪名，他解釋，當時號召民眾奮起共同採取行動，所有參與者都經過自身判斷，沒有人被煽惑。
「佔領立院24天挽救台灣的民主憲政是值得的」
律師團指出，整個過程是和平集會，事後立法院沒提出毀損等告訴，群眾也自發性募款協助整修，對比30秒通過服貿協議所引發的影響，只是非常輕微手段，更表示「佔領立院24天挽救台灣的民主憲政是值得的」。公訴檢察官張介欽則表示，本案聚焦的是占領立法院這個行為，立法院若是人人都能進入，何須翻牆爬進去？他仍主張應改判林男3人有罪，聽完被告與律師們的辯詞，他感慨「受教很多，謝謝各位」。
林飛帆表示尊重檢方看法，很遺憾4年後仍為本案坐在法庭裡浪費司法資源，他呼籲法官不要複製香港模式，把學生判刑都抓去關。
相關報導
● 林濁水專文（下）：馬習會只是暴風雨前的寧靜
● 反年改拿太陽花相比，陳為廷：江宜樺來現場，沒有人碰他
個人信貸利率試算個人信貸利率比較個人信貸利率最低銀行個人信貸利率個人信貸利率怎麼算個人信貸利率最低的銀行個人信貸利率算法信貸利率試算表 excel中國信託個人信貸利率個人信用貸款率利最低銀行 2014個人信用貸款率利最低銀行 2013土地銀行個人信貸利率
#NEWS_CONT急需借錢ENT_2#
58A1B70AB64A39F1
文章標籤
全站熱搜
留言列表
